- Спасибо получено: 0
чем он лучше k2 + календарь + модули вывода банеров? интересное расширение но вот есть ли смысл платить столько
- New Member
COM_KUNENA_USER_PROFILE_BUTTON_LABEL_SHOW_LESS
Больше
14 года 7 мес. назад - 14 года 7 мес. назад #231
от
создал тему: чем он лучше k2 + календарь + модули вывода банеров? интересное расширение но вот есть ли смысл платить столько
чем он лучше k2 + календарь + модули вывода банеров? интересное расширение но вот есть ли смысл платить столько...
Последнее редактирование: 14 года 7 мес. назад пользователем .
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
- Не в сети
- Администратор
COM_KUNENA_USER_PROFILE_BUTTON_LABEL_SHOW_LESS
Больше
- Сообщений: 2227
- Спасибо получено: 188
14 года 7 мес. назад - 14 года 7 мес. назад #232
от
ответил в теме чем он лучше k2 + календарь + модули вывода банеров? интересное расширение но вот есть ли смысл платить столько
Хотя бы потому что вы не сможете создать подобную структуру на базе к2 без программирования 
Так же компонент на порядки менее прожорлив чем к2, с кешем компонент 0-3 запроса к базе делает... Он оптимизирован под высокие нагрузки то есть по тестам он в теории может на вдс с 256 мегабайтами съесть и 50к посетителей в сутки...
Во вторых верста к2 до такого состояния обойдется дороже... а если прибавить работы по программированию то еще больше. А если взять связку с каталогом то к2 вам придется очень сильно изменить... ну и в конце концов в результате вы получите совсем не удобную систему администрирования в к2... Ну и добавьте создание пары плагинов для к2 а скорей всего и модулей ну и парсер за одно... В результате вы получите более громоздкую систему, которая обойдется дороже примерно раза в 3-4 ну и временные затраты... А так же не забывайте компонент обновляется и дорабатывается... А так собственно ничего вам не мешает взять и использовать к2
Так же компонент на порядки менее прожорлив чем к2, с кешем компонент 0-3 запроса к базе делает... Он оптимизирован под высокие нагрузки то есть по тестам он в теории может на вдс с 256 мегабайтами съесть и 50к посетителей в сутки...
Во вторых верста к2 до такого состояния обойдется дороже... а если прибавить работы по программированию то еще больше. А если взять связку с каталогом то к2 вам придется очень сильно изменить... ну и в конце концов в результате вы получите совсем не удобную систему администрирования в к2... Ну и добавьте создание пары плагинов для к2 а скорей всего и модулей ну и парсер за одно... В результате вы получите более громоздкую систему, которая обойдется дороже примерно раза в 3-4 ну и временные затраты... А так же не забывайте компонент обновляется и дорабатывается... А так собственно ничего вам не мешает взять и использовать к2
Последнее редактирование: 14 года 7 мес. назад пользователем .
Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.
Время создания страницы: 0.162 секунд